看過最近的新聞就知道，社會上的關係是複雜的！
真的，其實從以前就牽扯過這樣的問題：好心與好報到底有沒有關聯？
有人會有疑問嗎？我想應該是有的，做了許多好事，最後卻沒有因有的結果！
能夠想像，一個一生做盡善事的人，最後竟然沒有理由的被一個一生做盡壞事的人所殺害，或是得到了不治之症而痛苦死去，看在眼裡又是什麼感覺？
可以因此探討最初的原因：為什麼要做善事？
這是一種人性的善念，為了他人付出力量幫助別人度過難關，而拯救一個生命免於災難．．．姑且不論最後的結果，至少這是最難能可貴的一個行為了不是嗎？
但是思想上呢？雖然可能是要求沒有任何回報的奉獻，但我們被社會洗腦了．．． 工作，你就能賺錢；有錢，就能夠生存，這根本沒有任何的錯誤，但我們習慣了一種定律，就會用這公式套在所有接觸我們的人事物之中．．．。
所以，套上之後就會成為：做好事，就能得好報。
聽起來很合理，但有沒有想過這句話真正的意義在哪？
可能是受了老一輩的影響，他們認為一個人剛開始做善事沒有動機很難達成，便告訴我們只要幫助別人，以後也會被別人所幫助！
這沒錯，完全符合團體間與社會中的健康道德理念，也令人崇尚。
但仔細想想，我們的原意，應該只是去實踐這個行為而已，而非在乎之後對自身的影響。
是否，一位大善人遭遇意外而慘死，我們只是為他嘆息，而遺忘了他生前的所作所為嗎？
每個人都是脆弱的，在這趟人生旅途中，很容易因為一點點碰撞就移出了軌道而無法繼續行駛。縱使這事情發生在自己身邊的人，甚至是自己，這都是無法避免的事情對吧？但是，路並沒有白走，軌道的痕跡依然存在，如同靈魂永存，象徵著一座精神指標。
再說世上的許多事並不是如此單純，如同１＋１＝２之類，特別是人與人之間的人際關係，許多道理並不是邏輯能夠解釋清楚的，參雜了部分的價值觀和個人觀念就會有很大的偏差，這樣一來，是不是就更加動搖了善良的人心呢？
當然不會，在這方面是特殊的：做一件事情與得到的結果是分開的！做什麼事情都可以有目的，卻不是在做好事這方面！所以這就是壞人與好人間的差別。
所以也有人在想，做好事還不一定得好報？那不如去當壞人算了，有些人做了壞事，過的生活卻比好人來的快樂呢！
這也是一種不少的現象，這世界就是如此的二元化：好與壞互相抗衡（卡通都不這麼演的？）但是仔細想想，人也不可能生來就是善，生來便是惡，總會受到後天的龐大影響，導致後來的道路方向的轉移。當然這在我們眼中是極度厭惡的事情！根本就不符合傳統的觀念！但是我們要因此怨天尤人，甚至見風轉舵嗎？是否這樣良好的信念如此脆弱而敵不過萬惡的荼毒？
所以我所想當然不是極端的，而是請各位思考一下，為什麼有人要做好事？而為什麼有人做壞事？我們是否真正了解他們呢？我們是怎麼看待他們的呢？
這麼複雜的疑問，可能沒有真正的解答。
真的，其實從以前就牽扯過這樣的問題：好心與好報到底有沒有關聯？
有人會有疑問嗎？我想應該是有的，做了許多好事，最後卻沒有因有的結果！
能夠想像，一個一生做盡善事的人，最後竟然沒有理由的被一個一生做盡壞事的人所殺害，或是得到了不治之症而痛苦死去，看在眼裡又是什麼感覺？
可以因此探討最初的原因：為什麼要做善事？
這是一種人性的善念，為了他人付出力量幫助別人度過難關，而拯救一個生命免於災難．．．姑且不論最後的結果，至少這是最難能可貴的一個行為了不是嗎？
但是思想上呢？雖然可能是要求沒有任何回報的奉獻，但我們被社會洗腦了．．． 工作，你就能賺錢；有錢，就能夠生存，這根本沒有任何的錯誤，但我們習慣了一種定律，就會用這公式套在所有接觸我們的人事物之中．．．。
所以，套上之後就會成為：做好事，就能得好報。
聽起來很合理，但有沒有想過這句話真正的意義在哪？
可能是受了老一輩的影響，他們認為一個人剛開始做善事沒有動機很難達成，便告訴我們只要幫助別人，以後也會被別人所幫助！
這沒錯，完全符合團體間與社會中的健康道德理念，也令人崇尚。
但仔細想想，我們的原意，應該只是去實踐這個行為而已，而非在乎之後對自身的影響。
是否，一位大善人遭遇意外而慘死，我們只是為他嘆息，而遺忘了他生前的所作所為嗎？
每個人都是脆弱的，在這趟人生旅途中，很容易因為一點點碰撞就移出了軌道而無法繼續行駛。縱使這事情發生在自己身邊的人，甚至是自己，這都是無法避免的事情對吧？但是，路並沒有白走，軌道的痕跡依然存在，如同靈魂永存，象徵著一座精神指標。
再說世上的許多事並不是如此單純，如同１＋１＝２之類，特別是人與人之間的人際關係，許多道理並不是邏輯能夠解釋清楚的，參雜了部分的價值觀和個人觀念就會有很大的偏差，這樣一來，是不是就更加動搖了善良的人心呢？
當然不會，在這方面是特殊的：做一件事情與得到的結果是分開的！做什麼事情都可以有目的，卻不是在做好事這方面！所以這就是壞人與好人間的差別。
所以也有人在想，做好事還不一定得好報？那不如去當壞人算了，有些人做了壞事，過的生活卻比好人來的快樂呢！
這也是一種不少的現象，這世界就是如此的二元化：好與壞互相抗衡（卡通都不這麼演的？）但是仔細想想，人也不可能生來就是善，生來便是惡，總會受到後天的龐大影響，導致後來的道路方向的轉移。當然這在我們眼中是極度厭惡的事情！根本就不符合傳統的觀念！但是我們要因此怨天尤人，甚至見風轉舵嗎？是否這樣良好的信念如此脆弱而敵不過萬惡的荼毒？
所以我所想當然不是極端的，而是請各位思考一下，為什麼有人要做好事？而為什麼有人做壞事？我們是否真正了解他們呢？我們是怎麼看待他們的呢？
這麼複雜的疑問，可能沒有真正的解答。
請先 登入 以發表留言。